Ilmastonmuutoksen torjunta käsitetään ja siitä puhutaan usein
omana, muusta yhteiskunnallisesta toiminnasta erillisenä asiana. Sama on
todettu Suomen ympäristökeskuksen tänään (20.11.2012) julkaistussa
tutkimuksessa Ilmastonmuutoksen ja muun yhteiskuntapolitiikan koherenssi. Julkaisu
on sähköisessä muodossa luettavissa (ja tulostettavissa) ympäristöhallinnon
www-sivuilla osoitteessa http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=423930&lan=fi&clan=fi.
Valtioneuvoston vuonna 2009 julkaiseman ilmasto- ja
energiapoliittisessa selonteon (löytyy osoitteesta http://vnk.fi/julkaisukansio/2009/j28-ilmasto-selonteko-j29-klimat-framtidsredogoerelse-j30-climate_/pdf/fi.pdf)
mukaan vähäpäästöinen yhteiskunta on keino, jolla ilmastonmuutosta hallitaan. Tässä
selonteossa valtio sitoutuu toimimaan aktiivisesti sen puolesta, että ilmaston
lämpeneminen saadaan globaalisti rajoitettua kahteen asteeseen. Vähäpäästöisen
yhteiskunnan rakentaminen vaatii selonteon mukaan ripeitä ja vahvoja toimia
kaikilla aloilla. Nyt julkaistussa tutkimuksessa tarkasteltiin, miten on
onnistuttu yhdistämään ilmastonmuutoksen hallinta metsäbioenergiaan ja
elintarvikeketjuihin kohdistuvissa päätöksissä.
Kuten arvata saattaa, kilpailevat intressit eivät ole tulleet
huomioon otetuksi. SYKE onkin otsikoinut tutkimusta koskevan tiedotteensa toteamalla,
että ilmastopoliitiikan ja muun yhteiskuntapolitiikan välisten ristiriitojen
tunnistamisessa on puutteita. Keino, jolla ilmastonmuutosaspekti on mahdollista
saada paremmin mukaan päätöksentekoon, on tutkimuksen mukaan eri tavoitteiden
välisten ristiriitojen avoimempi käsittely ja tavoitteiden selkeä priorisointi.
Kannatan!
Heini Pyysaari
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti